lunedì 4 giugno 2007
Una notissima art director milanese(da anni nel campo della pubblicità) ha usato parte del suo preziosissimo tempo per creare un logo un pò piu elaborato per la nostra amatissima squadraSiccome mi ha spedito due opzioni,ho deciso democratimente(almeno una volta) di lanciare un referendum su quale dei due ci rappresenti meglio.Potete anche offrire consigli migliorativi ma non esagerate.....i servigi della nostra benefattrice costano tre zeri e io non posso spendere così tanto....Bando alle ciance quella + in alto è l'opzione A mentre quella piu in basso è l'opzione B.Sui commenti potrete far sentire la vostra voce:3,2,1...via al sondaggio.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
non vedo differenze...comunque non so perchè ma mi piace l'opzione B
RispondiEliminaB tutta la vita
RispondiEliminaRettifico: A
RispondiEliminaopzione A. la differenza, per chi non la notasse, sta nel font.
RispondiEliminaQuello di sopra,quindi l'opzione A!
RispondiEliminaLemmo
cazzo è vero....A tutta la vita....scusate.
RispondiEliminaA tutta la vita, il font nel B sembra quello di Messina o Juventus...
RispondiEliminaWOW, che vasta scelta!!! :|
RispondiEliminaLuca
Dare la scelta invece di fare dello spirito Luca?O almeno dì che ti fa schifo e che ti piace quello vecchio
RispondiEliminaVado controcorrente....
RispondiEliminaVoto l'opzione B.
Paolo
lo stemma è bello, + del vecchio, ma la scritta A sembra quella del far-west "wanted", l'altra è un po' anonima, apatica...
RispondiEliminaindi lascio agli altri la scelta
Luca
Font A
RispondiEliminaAdam
A
RispondiEliminaLollo