Parco dei Cedri 3 PRATELLO 0. Buio.

Lo sentivo sotto le scarpe entrando in campo. Quel manto strano, fatto di erba secca e gialla, un misto granulare di paglia pronto a sfaldarsi sotto la pressione della scarpa. Noi ci siamo sfaldati così, come quel campo. E quando scendevo quei gradini, quelli che a fine partita riportano il tuo culo sconfitto a farsi la doccia, sentivo di essermi lasciato alle spalle qualcosa che invece avrebbe dovuto uscire assieme a me: la dignità. Non so se siamo troppo fragili, troppo emotivi, troppo qui o troppo là (francamente mi interessa poco) ma abbiamo veramente un modo infantile e inutile di reagire alle avversità, ai goal presi, agli infortuni, alle sfighe. È come se cominciassimo a tirare pietre contro i riflettori che illuminano il campo, come se ci piacesse giocare al buio, forse perché il buio ci esenta da dover cercare il compagno libero e, quindi, ci esenta dal gioco. Il punto è che noi siamo lì proprio per quello, per il gioco. Comportarsi come facciamo noi è come andare a Rio de Janeiro per farsi venire il mal di testa la sera del carnevale. Inoltre continuo a pensare che dobbiamo smetterla di mandarci a cagare. Lo dico anzitutto a me, perché nel primo tempo spedito Michele a quel paese per un suo passaggio, che in realtà era perfetto, nello spazio, sulla corsa, mentre io ero rimasto come uno stoccafisso ad aspettarlo sui piedi (“Come ti ho già detto ieri, scusa Michele”). Purtroppo, però, non è una cosa che riguarda solo il sottoscritto. Sia chiara una cosa: l’educazione c’entra fino a un certo punto, perché questo non è un collegio di educande ma una squadra di calcio. Dico solo che non si può vivere la sconfitta da soli, prigionieri del proprio nervosismo, del proprio tragico eroismo, del proprio sbraitare a vuoto. La sconfitta è cosa di tutti perché fa male a tutti, anche a quelli che - bontà loro - decidono di fare meno rumore di altri. Se si perde, si perde come squadra, non come elenco anagrafico di persone che giovedì 6 ottobre hanno totalizzato zero punti. Infine una nota sulle lamentele di ordine tecnico: c’è poca qualità? Chissà, forse sì. Ma quelli di ieri sera li avete visti? Quelli lì che ce ne hanno fatti tre. Chi vi sembravano? Rooney e Pirlo? Per piacere, dai. Rimettiamoci a lavorare e cerchiamo di trasmetterci, reciprocamente, un po’ di convinzione. Vamos Pratello!

ROCCA 4. Grave l’errore sul secondo goal. Più grave, però, l’atteggiamento: nello spogliatoio, quando non rimane a disposizione del Mister per sentire eventuali indicazioni che potessero riguardarlo e proprio dopo il secondo goal, quando si toglie i guanti e minaccia di uscire dal campo.

CURATOLA 5. Lotta e combatte ma dalle sue parti - ed è una notizia - c’è anche chi corre più veloce di lui.

LANZELLOTTO 5.5 Si danna l’anima su tutte le palle alte e cerca di mettere pezze ovunque. Per un po’ ci riesce, poi la sfiga e gli errori arbitrali sono più forti di lui. Cala assieme a tutta la squadra.

MIKKEL 5+ Copia sbiadita del leone visto sabato scorso.

ALBIANI 4,5. A centrocampo è nebbia fitta, in difesa è foschia. Ci mette ancora troppo a liberarsi del pallone, lasciandosi trascinare dalla voglia di sgroppare sulla fascia. Poco lucido nei fraseggi.

LUCATTI 5-. Primo tempo decente, anche se non riesce mai a sganciarsi per supportare come si deve gli avanti gialloneri. Secondo tempo, a centrocampo, semplicemente disastroso. Fa rimpiangere Lemmo e si divora anche un goal già fatto. Male.

SCHIAVO 6 Uno dei più positivi ma non riesce a tenere uniti i compagni di reparto.

LEMMO 6,5 IL MIGLIORE. Il Pratello mastica calcio solo finché sul campo c’è il suo giaguaro. L’infortunio di Max arriva come una brutta tegola, che scombina la mediana e fa calare il buio sulla partita. Propositivo nel pressing, riesce finalmente a concentrarsi sulle cose semplici. In crescita (sperando si riprenda presto dai suoi acciacchi).

INNOCENTE 5+. Ancora troppo lento nello smistamento palla. Qualche stop approssimativo. C’è e corre ma non riesce a dare la giusta solidità a quella zona, nevralgica, del campo.

STEFANIZZI 6- Almeno ci mette un gran carattere. In un ruolo non suo, Daniele approccia la partita alla sua maniera, lottando su tutti i palloni e riuscendo anche a mettere qualche palla verso il centro. Non sempre lucido, ma tanto è serata di sbronza generale.

BIONDI 5,5 Come Stefanizzi, cerca per lo meno di buttare il cuore oltre l’ostacolo. Gli manca, forse, un po’ di fiducia nei propri mezzi fisici perché nel contrasto ho come l’impressione che potrebbe osare qualcosina di più. A differenza di sabato, però, non rinuncia a giocare e cerca quasi sempre il passaggio giusto. Non riesce però a servire palle importanti.

TILLI 5+. Il “+” per la corsa, perché corre davvero tanto, sfiancandosi in lungo e in largo e continunando a pressare anche nelle battute finali. Però lascia spesso sguarnita la trequarti in fase di possesso palla, proponendosi in verticale quasi sulla stessa linea delle punte. Non sale in cattedra, e il Pratello paga dazio.

CARROZZA 5,5. Troppo fumo sopra quell’arrosto. Qualche bella giocata ma la troppa approssimazione e la poca cattiveria in zona goal vanificano una gara fatta comunque di tanta corsa e sacrificio.

VIECELI 5,5 Più efficace del compagno sulle palle alte, dove lotta con maggiore prestanza. Anche lui però ha le polveri bagnate e soffre gli scarsi rifornimenti. Le poche palle giocabili non vanno a buon fine. In partita solo a tratti.

AGOSTINI 5+ Corre su tutto il fronte offensivo, pressando da destra a sinistra e cercando di farsi sempre vedere quando siamo in possesso palla. A volte viene servito, più spesso no. Non riesce a incidere ma ci prova.

SERRA 5+. Qualche esperimento di troppo in una serata da usato sicuro. Gli va comunque riconosciuto il merito e la pazienza di non incazzarsi come una belva davanti ad atteggiamenti che altri allenatori affrontano a muso molto più duro.

TIFO 8. Eroico perché trova un campo semplicemente irraggiungibile.